El proyecto que buscaba proteger a los animales del maltrato en las corridas de toros y las peleas de gallos fue retirado a solo 14 días de su presentación.
En el Perú, la Ley de Protección y Bienestar Animal (Ley N.º 30407) reconoce que los animales sienten. Aún así, deja fuera de su alcance las corridas de toros y peleas de gallo, así como otros espectáculos “culturales” que implican el maltrato animal. El Proyecto de Ley 00675 buscaba eliminar estas excepciones y prohibir los espectáculos que impliquen actos de crueldad, sufrimiento necesario, lesiones o muerte del animal.
La iniciativa fue presentada el 26 de octubre por la diputada Azucena Isla Rojas, de la bancada de Juntos por el Perú (JP). En un inicio contaba con el apoyo de otros 10 diputados, siendo 6 de su bancada. Sin embargo, a partir del 27 de octubre empezaron a retirarse las firmas. Como consecuencia, el PL dejó de cumplir con los requisitos exigidos en el artículo 107 del Reglamento de la Cámara de Diputados y el 9 de noviembre pasó a estado de retiro. El registro de las actuaciones se puede encontrar en la página de consulta del PL.
El retiro de firmas de Juntos por el Perú que supuso la caída del PL
De acuerdo con el artículo 107 del Reglamento de la Cámara de Diputados para que una iniciativa legislativa sea aceptada debe contener la firma de no menos de cinco miembros de la bancada.
Cuando los diputados de JP Daniel Varas Seguin, Yuli Ambrosio Domínguez y Haydee Poma Huamaní retiraron su firma, quedaron solo cuatro firmantes de la misma bancada, dejando de cumplir con el requisito legal. A esto se sumó el retiro de firma de los diputados Leo de Paz Lancho (Renovación Popular) y Nary Bevinda Pinasco (Fuerza Popular), que terminó por debilitar políticamente el proyecto de ley.
A razón de ello, ayer lunes 9 de noviembre se notificó el Oficio 089-2026-2027-DG-DGP/CD que advierte del retiro de firmas y en consecuencia el no cumplimiento de requisitos que conlleva el retiro de la iniciativa legislativa.
¿A qué se debió el cambio de postura? Esta decisión política frena una iniciativa que representaba una evolución en nuestras tradiciones e impacta directamente en los toros, gallos y otros animales que siguen pagando con su vida por el “disfrute cultural”.
Quiénes presentaron el proyecto y quiénes se sumaron
De acuerdo con la web del PL, la ficha técnica es la siguiente:
Autora del proyecto
Azucena Isla Rojas (Juntos por el Perú)
Coautoras
- Svieta Valia Fernández González (Juntos por el Perú)
- Nora María Llaque Linares (Partido del Buen Gobierno)
- Nathaly Milagros Molina Soto (Partido del Buen Gobierno)
Diputadas que se adhirieron
- Rossana Herminia Alayza Maccera (Partido del Buen Gobierno)
- Indira Isabel Huilca Flores (Ahora Nación)
- Romina Alejandra Uribe Saenz (Partido del Buen Gobierno)
¿Cómo respondieron los 19 diputados de Voto Animalista?
Antes de las elecciones de 2026, la campaña Voto Animalista Perú invitó a las candidaturas a comprometerse públicamente con la protección animal. La impulsaron LatinGroup for Animals y 12 organizaciones peruanas, entre ellas Compromiso Verde. El punto 10 del compromiso pide desalentar prácticas de maltrato como las corridas de toros y las peleas de gallos.
De los 19 diputados que asumieron el compromiso, a título individual o a través de su partido, cinco respaldaron el proyecto. Nora Llaque y Nathaly Molina fueron coautoras. Las otras tres diputadas solicitaron adherirse.
Catorce diputados sin respaldo registrado al PL 00675
Los 14 diputados a continuación, de la bancada de Buen Gobierno, asumieron el compromiso de Voto Animalista pero no se pronunciaron ni adhirieron al PL Antitaurino:
| Edgar Gonzales Polar | Gloria Hirache Pizarro |
| Fernando García Huby | Edwin Espinoza Huillca |
| Lila Prado Vallejos | Georgina Duarte |
| Segundo Castrejón Fernández | Óscar Reto Otero |
| Luis Quispe Candia | Hilda Fernández de la Torre |
| Jessica Benítez Barrionuevo | Nery Fernández Nina |
| Milagros Santana Vera | Miguel Huamán Cornejo |
Cómo retomar el debate en el Congreso
Este proyecto era un primer paso para acabar con los espectáculos crueles hacia los animales. Exigimos a quienes asumieron el compromiso de Voto Animalista que impulsen una nueva propuesta y cumplan con la ciudadanía que les dio su respaldo.
“Las y los diputados tienen el deber de legislar en favor del interés público y con base en la evidencia disponible. Proteger a los toros y a los gallos del sufrimiento que les causan estos espectáculos debe pesar más que los intereses de quienes se benefician de ellos”, señaló Iris Herrera, Gerente de Proyectos de Compromiso Verde.
El dolor detrás de las corridas de toros y las peleas de gallos
La evidencia científica muestra que las aves y los mamíferos pueden sentir dolor y miedo. También procuran evitar lo que les hace daño, como ocurre con todo ser vivo. Las investigaciones sobre gallinas y gallos muestran que aprenden unos de otros y tienen vidas sociales complejas.
En las corridas, las puyas (la punta de acero de la vara del picador) y banderillas (palos rematados en un arpón que se clavan en el toro) pueden causar heridas profundas y pérdida de sangre. Un toro herido puede seguir moviéndose mientras siente dolor. En las peleas, los gallos se enfrentan en un recinto del que no pueden escapar. En algunas modalidades les atan navajas o espuelas a las patas, lo que agrava las heridas y puede causarles la muerte.
El Perú también puede evolucionar
El Perú está entre los pocos países donde todavía se realizan corridas de toros. Argentina sanciona desde 1954, mediante la Ley 14.346, las corridas y riñas en las que se hiere, hostiga o mata a los animales.
Colombia es un ejemplo de cambio más reciente. La Ley 2385 de 2024 prohíbe las corridas de toros a partir del 22 de julio de 2027. La prohibición de las peleas de gallos se aplicará desde el 4 de septiembre de 2028, cuando venza el plazo de tres años que fijó la Corte Constitucional al eliminar la excepción que las permitía.
En Compromiso Verde nos oponemos a la explotación de los animales, cualquiera sea su fin, y seguiremos apoyando las iniciativas que mejoren sus vidas. Las tradiciones deben evolucionar con nuestros valores y con lo que hoy sabemos sobre el sufrimiento de los animales. Es momento de dejar atrás las prácticas que son crueles con los animales.
Comparte este artículo para que más personas sepan quiénes retiraron su firma y por qué el Congreso debe volver a debatir la protección de los toros y los gallos.
Corresponde que como ciudadanía organizada exijamos a nuestras autoridades una postura política alineada a la defensa y protección de todos los seres sintientes. Consulta el expediente del PL 00675